نهادها و فشار بر بیت کوین

نهادهای بزرگ که مقدار زیادی بیت کوین نگه می‌دارند ممکن است در نهایت صبرشان را نسبت به افرادی که مسئول نگهداری نرم‌افزار اصلی بیت کوین هستند از دست بدهند، به‌ویژه اگر جامعه همچنان اقدام جدی درباره ریسک‌های رایانش کوانتومی برای بیت کوین را به تأخیر بیندازد. سرمایه‌گذار خطرپذیر نیک کارتر استدلال می‌کند که با عمیق‌تر شدن جایگاه بیت کوین در مالی سنتی، توازن نفوذ درون بیت کوین می‌تواند از فرهنگ توسعه داوطلبانه به سمت ذی‌نفعان بزرگ شرکتی که تصمیم‌های سریع‌تر درباره امنیت بیت کوین می‌خواهند تغییر کند.

کارتر باور دارد که بسیاری از بزرگ‌ترین سازمان‌هایی که اکنون در بیت کوین حضور دارند، برای همیشه پاسخ‌های کند را تحمل نخواهند کرد. از نگاه او، وقتی این نهادها میلیاردها دلار دارایی مرتبط با بیت کوین را مدیریت می‌کنند، شروع می‌کنند به اینکه پرسش‌های حل‌نشده امنیتی در بیت کوین را مانند شکست‌های غیرقابل قبول عملیاتی تلقی کنند. او پیشنهاد کرد که این دارندگان قدرتمند می‌توانند به نقطه‌ای برسند که عملاً توسعه‌دهندگان فعلی بیت کوین را «اخراج» کنند و آن‌ها را با گروه جدیدی از توسعه‌دهندگان جایگزین کنند که تغییراتی را در اولویت قرار دهند که نهادها برای بیت کوین می‌خواهند.

به گفته کارتر، مهم‌ترین مسئله‌ای که می‌تواند این درگیری را ایجاد کند، تهدید بالقوه رایانش کوانتومی برای بیت کوین است. فناوری کوانتومی، اگر به اندازه کافی پیشرفت کند، می‌تواند از نظر نظری برخی از فرض‌های رمزنگاری را که بیت کوین به آن تکیه دارد بشکند. حتی اگر خطر فوری نباشد، کارتر استدلال می‌کند هزینه صبر کردن می‌تواند عظیم باشد، زیرا اعتبار بیت کوین به این باور وابسته است که بیت کوین در برابر شرایط فناورانه آینده امن می‌ماند.

او سناریویی را توصیف کرد که در آن نهادهایی با مواجهه بسیار بزرگ با بیت کوین—مانند مدیران دارایی جهانی—می‌توانند تصمیم بگیرند چاره‌ای جز مداخله در توسعه بیت کوین ندارند. اگر سازمانی مانند بلک راک میلیاردها دلار بیت کوین را از طرف مشتریان نگه دارد، کارتر می‌گوید نمی‌تواند صرفاً یک رویکرد منفعلانه را بپذیرد وقتی یک ریسک امنیتی جدی برای بیت کوین در حال بحث است اما حل نمی‌شود. از دید او، اگر مشکلات بیت کوین رسیدگی نشود، آن نهاد مجبور می‌شود برای اقدام در بیت کوین فشار بیاورد، بدون توجه به اینکه فرهنگ سنتی بیت کوین از آن استقبال کند یا نه.

کارتر هشدار داد که اگر توسعه‌دهندگان بیت کوین نتوانند به‌سرعت به سمت رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم حرکت کنند، نتیجه نهایی می‌تواند چیزی باشد که او «تسخیر شرکتی» بیت کوین نامید. او تأکید کرد که این یک تسخیر نمادین نخواهد بود بلکه یک تسخیر عملی و مؤثر برای بیت کوین خواهد بود، که توسط قدرت اقتصادی و فوریت نهادی هدایت می‌شود. به بیان دیگر، اگر بزرگ‌ترین دارندگان بیت کوین تصمیم بگیرند شبکه باید تغییر کند، ممکن است از نفوذشان استفاده کنند تا مطمئن شوند تغییرات در بیت کوین رخ می‌دهد.

این دیدگاه توسط صداهای دیگر صنعت نیز پشتیبانی می‌شود که باور دارند ضعف‌های ساختاری در بیت کوین در نهایت ذی‌نفعان بزرگ را مجبور می‌کند صحبت کنند. برخی استدلال می‌کنند وقتی یک نهاد سرمایه کافی در معرض خطر بیت کوین دارد، سکوت غیرممکن می‌شود. منطق ساده است: اگر بیت کوین یک دارایی اصلی در ترازنامه‌های شرکتی و در محصولات سرمایه‌گذاری قانون‌گذاری‌شده باشد، تیم‌های مدیریت ریسک و مدیران اجرایی راه‌حل‌های قابل اندازه‌گیری برای بیت کوین می‌خواهند، نه بحث‌های طولانی.

کارتر اخیراً صریح بوده درباره اینکه نگرانی‌های کوانتومی شاید همین حالا هم بر بیت کوین اثر گذاشته باشد. او گفته رفتار غیرعادی قیمت بیت کوین و عملکرد ضعیف بیت کوین می‌تواند به اضطراب بازار درباره تهدیدهای کوانتومی برای بیت کوین مرتبط باشد. چه این واقعاً دلیل ضعف قیمت بیت کوین باشد چه نه، ادعای او نشان‌دهنده روایتی رو به رشد است که سرمایه‌گذاران ممکن است عدم قطعیت فناورانه بلندمدت را برای بیت کوین قیمت‌گذاری کنند.

در زمان این گفت‌وگو، بیت کوین طی ماه گذشته به‌طور قابل توجهی کاهش یافته بود، و این ایده را تقویت می‌کرد که اعتماد بازار می‌تواند سریع تغییر کند، حتی در بازار بیت کوین. برای کارتر، این شواهد بیشتری است که داستان امنیت بیت کوین باید قوی بماند، زیرا بیت کوین فقط یک فناوری نیست بلکه یک دارایی مالی است که ارزش آن به‌شدت به اعتماد به بیت کوین وابسته است.

با این حال، همه موافق نیستند که نهادها تلاش خواهند کرد توسعه بیت کوین را بازشکل دهند. برخی تحلیل‌گران باور دارند بازیگران بزرگ مالی در بیت کوین عمدتاً سرمایه‌گذاران منفعل هستند. آن‌ها استدلال می‌کنند این نهادها ترجیح می‌دهند در معرض قیمت بیت کوین باشند، نه درگیر سیاست‌های بیت کوین. از این دیدگاه، حتی اگر نهادها مقدار عظیمی بیت کوین نگه دارند، ممکن است نخواهند درون یک شبکه غیرمتمرکز بیت کوین فعال‌گر شوند.

صنعت گسترده‌تر همچنان درباره اینکه تهدید کوانتومی برای بیت کوین واقعاً چقدر فوری است دچار اختلاف است. برخی متخصصان رایانش کوانتومی را یک تهدید بالقوه وجودی برای بیت کوین توصیف می‌کنند، یعنی آماده نشدن می‌تواند در نهایت فرض‌های امنیتی اصلی بیت کوین را تضعیف کند. آن‌ها می‌گویند یک ارتقا باید زودتر انجام شود، زیرا گذارهای رمزنگاری در مقیاس بزرگ برای بیت کوین زمان، هماهنگی و آزمون می‌خواهد.

پژوهشگران دیگر دیدگاه سنجیده‌تری دارند. آن‌ها اشاره می‌کنند فقط بخش محدودی از بیت کوین در حال حاضر در نوع آدرس‌هایی قرار دارد که در برخی سناریوهای حمله کوانتومی به‌طور مستقیم آسیب‌پذیرتر هستند. این نشان می‌دهد حتی اگر رایانه‌های کوانتومی بهتر شوند، ریسک فوری برای بیت کوین ممکن است محدودتر از ادعاهای بسیار نمایشی باشد.

در همین حال، حامیان برجسته بیت کوین استدلال کرده‌اند ترس‌های کوانتومی اغراق‌آمیز است و شبکه بیت کوین بعید است برای دهه‌ها با اختلال واقعی روبه‌رو شود. آن‌ها باور دارند بیت کوین زمان کافی برای ارتقا خواهد داشت پیش از آنکه رایانه‌های کوانتومی به اندازه‌ای توانمند شوند که امنیت بیت کوین را تهدید کنند. این سمت از بحث هشدارهای کوانتومی را زودهنگام می‌بیند و شاید حتی یک حواس‌پرتی از مسائل فوری‌تر برای بیت کوین باشد.

با این وجود، نکته اصلی کارتر باقی می‌ماند: با نهادی شدن بیت کوین، فشار برای پاسخ به تهدیدهای بزرگ در بیت کوین شدیدتر خواهد شد. فرایند سنتی توسعه بیت کوین کند، محتاط و مبتنی بر اجماع است. نهادها، در مقابل، اغلب با ضرب‌الاجل‌ها، کمیته‌های ریسک و انتظارهای قانون‌گذاری کار می‌کنند. اگر این دو فرهنگ با هم برخورد کنند، آینده حکمرانی بیت کوین می‌تواند به‌طور چشمگیری تغییر کند.

در سناریوی کارتر، این کشمکش فقط درباره رمزنگاری نیست. درباره این است که چه کسی در نهایت جهت بیت کوین را کنترل می‌کند: یک جامعه غیرمتمرکز از توسعه‌دهندگان و کاربران، یا غول‌های مالی که پولشان اکنون بر اکوسیستم بیت کوین غالب است. اگر ریسک کوانتومی محرک شود، بیت کوین ممکن است با یک آزمون تعیین‌کننده روبه‌رو شود که آیا بیت کوین می‌تواند تحت فشار نهادی شدید غیرمتمرکز باقی بماند یا نه.